一、羈押與否何人決定？

羈押是限制人身自由的強制處分，在適用上應從嚴處理。而1997年刑事訴訟法修法後，羈押改採「絕對法官保留」，僅法官有決定羈押與否的權限，檢察官只剩聲請羈押權而無決定羈押與否的權限。

二、羈押程序如何進行？

（一）偵查中羈押與審判中羈押的差別

依刑事訴訟程序進行的先後，羈押可分為檢方進行案件調查時的「偵查中羈押」和起訴移交法院審理後的「審判中羈押」。偵查中的羈押是由檢察官提出聲請，再由法官進行准駁；而審判中的羈押則是由審理案件之法官單獨決定。

（二）羈押程序如何審查？

依照刑事訴訟法第101條第1項之規定，如要羈押被告，則須符合以下要件：

➤經法官詢問

➤犯罪嫌疑重大

➤有羈押原因

➤有羈押必要

➤無不得羈押原因

因此，若法官訊問被告後，認為被告犯罪嫌疑不大，或無羈押原因，或雖有羈押原因但無羈押必要，或有不得羈押之原因存在，則此時就無法裁定羈押被告，而只能選擇具保、責付或是限制住居等羈押替代手段。

高雄羈押律師推薦 紹倫律師